版權(quán)所有 ?北京阿匹斯生物科技有限公司 京ICP備11041562號(hào)-1 網(wǎng)站建設(shè):中企動(dòng)力 北京
北京阿匹斯生物科技有限公司
技術(shù)服務(wù)
基因相關(guān)技術(shù)服務(wù)
蛋白表達(dá)技術(shù)服務(wù)
抗體制備技術(shù)服務(wù)
試劑盒開(kāi)發(fā)技術(shù)服務(wù)
結(jié)構(gòu)分析技術(shù)服務(wù)
聯(lián)系我們
新聞中心
關(guān)于我們
中外品牌爭(zhēng)奪中國(guó)200億體外診斷市場(chǎng)
“在美國(guó),癌癥病人在2003到2009年的5年生存率約為68%,而在中國(guó)這一數(shù)字僅為25%。除了中美醫(yī)療水平的差距,這當(dāng)中最主要的原因其實(shí)還是在癌癥病灶發(fā)現(xiàn)的時(shí)間。在美國(guó),很多癌癥患者發(fā)現(xiàn)時(shí)都是早期,通過(guò)治療介入,治愈成功率較高,而國(guó)內(nèi)的癌癥患者多數(shù)發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)是中晚期,這就給治療帶來(lái)了難度?!币晃簧虾H揍t(yī)院檢驗(yàn)科專家告知記者。
而在目前這一情況正面臨改善。通過(guò)體外診斷(IVD)技術(shù),癌癥病灶的發(fā)現(xiàn)時(shí)間可以大幅提前。據(jù)了解,目前公立醫(yī)院檢驗(yàn)科的IVD診斷占據(jù)了市場(chǎng)近90%的份額。包括羅氏、阿斯利康、GE醫(yī)療等諸多國(guó)際藥企以及醫(yī)療器械巨頭正紛紛加快布局,與國(guó)產(chǎn)品牌搶奪體外診斷市場(chǎng)份額。
什么是體外診斷?
舉例來(lái)說(shuō),在過(guò)去,癌癥疑似患者在醫(yī)院通過(guò)影像設(shè)備發(fā)現(xiàn)身體某部位有異常,醫(yī)生常常會(huì)通知病人“隨訪”,持續(xù)觀察,若干月后若無(wú)發(fā)展,可判斷為“癌變”可能不大,若病灶持續(xù)發(fā)展,則判斷存在“癌變”或其他可能,需要進(jìn)一步檢查。
在這樣的篩查過(guò)程中,不僅癌癥病人早期治療的“黃金三月”很容易被耽誤,更多時(shí)候?qū)τ诓≡畎l(fā)展緩慢的患者,在前期并不容易被檢查出來(lái),從而錯(cuò)失治療的最佳時(shí)機(jī)。
但倘若通過(guò)IVD手段,通過(guò)提取體內(nèi)組織、分泌物、血液等樣本,病灶就能在早期被清晰地檢查出來(lái),大大提早了確診時(shí)間。
這一檢測(cè)技術(shù)在國(guó)內(nèi),尤其是大城市的三甲醫(yī)院正在被廣泛使用。此前有統(tǒng)計(jì),中國(guó)體外診斷產(chǎn)品人均年使用量?jī)H為1.5美元,而發(fā)達(dá)國(guó)家人均年使用量達(dá)到25~30美元,市場(chǎng)前景巨大。
盡管在檢測(cè)試劑領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)品牌大有趕超之勢(shì),但我國(guó)IVD產(chǎn)業(yè)在上游和儀器端依舊依賴跨國(guó)巨頭,曾有業(yè)內(nèi)人士向記者透露,目前外資廠商控制了超過(guò)75%的市場(chǎng)份額,余下的25%的市場(chǎng)份額,對(duì)應(yīng)約60億元,由國(guó)內(nèi)近300多家企業(yè)互相爭(zhēng)奪,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度可見(jiàn)一斑。
“目前體外診斷市場(chǎng)主要分為四大類,生化試劑以國(guó)產(chǎn)品牌為主,免疫診斷是進(jìn)口品牌主導(dǎo),國(guó)產(chǎn)品牌占有一定份額,分子診斷市場(chǎng)進(jìn)口、國(guó)產(chǎn)品牌魚(yú)龍混雜,POCT(即時(shí)檢驗(yàn))以進(jìn)口為主。目前市場(chǎng)份額最大的是在生化試劑以及免疫診斷這兩塊?!睆氖麦w外診斷投資的高特佳合伙人王海蛟告知記者。
新聞中心